4873-作者:陈川湘

  所有一级领域  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R3(0)=R1(-1):责任客体混淆了显性规则和隐性条件,误将责任主体隐性条件下的低阶行为降格到显性规则下,进行指责、批判。

没看见

分享学员:临沂 陈川湘

2015年12月3日

(该文章未经方老师改编)

    某工厂车间门口洗手池的水嘴坏了,自来水一直白白的流着。下班时有两个职工经过水池边,他们好像没看见似的就走过去了。

    正好这一幕被厂领导远远看见,他非常生气,于是他先找人来修理水嘴,然后去了交班会议室。在交班会上,这个厂领导狠狠地批判了刚才那两个职工的行为,并强调说:维护企业利益是每个职工的责任,这种漠视企业利益的行为就是严重违纪,只要发现就应严肃处理,绝不姑息。

    会后,这个厂领导还特意安排车间负责人调查此事,希望他尽快查出当事人。

    4R4P分析:

    1、经过水池边的两个职工是责任主体,厂领导是责任客体;

    2、经过水池边没采取补救行动的两个职工,属于义务责任低阶R3(0);

    3、厂领导认为漠视企业利益的行为就是违纪,属于角色责任低阶R1(-1);

    4、所以,该责任现象构成公式:R3(0)=R1(-1)。

    中国4R4P管理学院友情提示:

    员工是否关心企业利益这是一种思想状态,他既看不见也摸不着。作为理性管理者,要善于沟通、引导企业需要的思想和行为,只有这样才是费力最省。

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第二层次:Ra=Rb责任色盲综合症:R3(0)=R1(-1)

责任动力(4R4P)学分析:R3(0)=R1(-1) 公式解析
责任客体混淆了显性规则和隐性条件,误将责任主体隐性条件下的低阶行为降格到显性规则下,进行指责、批判。

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室